На жаль, дуже часто ще змалечку під час катехизи або уроків релігії, від старших братів-сестер, бабусів, дядьків та інших можемо набиратись тих світоглядних установок, які не є правдими і невідомо навіщо спродукованими.
Журналісти Deon.pl пропонують розвінчувати такі міфи і беруть коментарі у священиків. Ми пропонуємо вам огляд найцікавішого.
Міф: Церква не вірить у теорію еволюції, а той, хто вірить, що людина походить від мавпи, грішить.
Церква вірить в Бога, а не в наукові теорії. Церква знає про здобутки науки. Той, хто хоча би трішки читав Біблію, розуміє, що теорія еволюції помиляється. Людина створена на образ Божий, а не мавпи. Сама постановка цього міфічного уявлення абсолютно неправильна, бо сплутуються неспівмірні речі і насправді найлегше приписати того, чого не розумієш, дияволу і застрашити гріхом. Церква аж ніяк не дискримінує науки і пильно стежить за її розвитком.
Міф: священик на уроці в школі говорить, що не існує біології як науки, а дихання людини – це дихання Бога.
На жаль, і таке трапляється. Як важливо тим, хто говорить з дітьми про Бога, не впадати у крайнощі і не вигадувати неіснуючих фактів, з яких діти потім лише глузуватимуть і не сприйматимуть всерйоз більш нічого. Є наукові факти, які лише допомагають відкривати дітям велич Божого задуму створення людського життя. Не варто цим нівелювати, виявляючи свою некомпетентність.
Міф: сестра-монахиня під час катехизи в гімназії говорить, що пігулка проти зачаття “вимітає” плід із лона матері.
У таких важливих справах варто чітко розуміти увесь механізм, щоби пояснити дітям реальну шкоду від дії будь-яких контрацептивів. Нехай це буде фахівець або хтось, хто не полінувався почитати фахову літературу. Чи переконала сестра таким поясненням когось в тому, що контрацепція шкідлива. Мабуть, ні. Сестра може потім говорити багато корисних речей, але чи її почують уже?
Міф: різноманітні дослідження під час вагітності – це справа невіруючих. Ті, хто робить їх, готові зробити аборт.
Насправді дослідження роблять з різних причин і за умов сучасного розвитку науки ще в лоні матері можна підкоригувати певні відхилення. Є багато пар, які відмовляються від діагностики, як і таких, які готові перервати вагітність, якщо дослідження показують недобрі результати. Правда десь посередині: більшість батьків проходять дослідження для того, щоби упевнитись в тому, що з їхнім малям усе гаразд, зарадити і допомогти, якщо це можливо. І в цьому немає нічого поганого, тим більше грішного.
Адаптація: Тетяна Трачук
Ех, Тетянко… Такий шикарний заголовок, така тематика – і так зіпсувати статтю…
“Той, хто хоча би трішки читав Біблію, розуміє, що теорія еволюції помиляється.” – Все, приїхали, далі можна й не читати. Думаю багато невоцерковлених науковців на цьому місці закрили сайт.
“Людина створена на образ Божий, а не мавпи”, “Сама постановка цього міфічного уявлення абсолютно неправильна”.
Сонечко, щоб ти знала, не існує єдиної теорії еволюції. Зараз є багато концепцій, які, можна сказати, конкурують. Вони мають під собою фактологічне підґрунтя, хоч і не пояснюють абсолютно все. Однак, якщо ти вважаєш, що Бог взяв кусок глини, дихнув на нього, і з цього куска раптово витесався Адам, скоріш за все саме ти помиляєшся.
Біблія не розказує, як була створена людина (для релігії це абсолютно нецікаво), вона “говорить” – для чого, який сенс.
А спосіб, яким людина створена, може кардинально відрізнятися від наших уявлень. Це справа науковців.
Є одна наукова концепція, яка чудово вписується в рамки Біблії: теорія спрямованої еволюції. Якщо дуже просто, то Бог запустив великий механізм, здатний до саморозвитку і продукування чогось нового.
Я не хочу витрачати багато часу на пошуки дослівних цитат святого 19 століття Феофана Затворника про те, що Бог взяв тіло людиноподібної істоти (на біблійній мові – “глину”) і вдихнув у нього духа, таким чином створивши людину і т.п.
Є в Кураєва чудова книга: “Чи може православний бути еволюціоністом”.
Маст хев ту рід перед тим, як писати такі статті.
Хороша ідея, прекрасна ініціатива. А от інстумент…
Дякую за Вагш коментар, але неухильно прошу: звертайте увагу на те, чиї думки висловлені у статті. Чітко вказано, що інформацію взято із порталу deon.pl, журналісти якого ведуть окрему рубрику, присвячену демонтуванню міфів. Всі перекладені думки з польської – коментарі священиків. Можете перейти за посиланням і переглянути оригінал. Тому прошу – жодних претензій до мене як до автора, бо я працювала з адаптацією тексту. А заголовок мій справді – дякую :)
Шановна Тетяно, як на мене, Ви несете повну відповідальність за матеріал, який викладаєте. Адже саме Ви обираєте, який матеріал перекладати. Ваша публікація означає, що Ви цілком погоджуєтесь з викладеним, саме завдяки Вашій роботі, користувачі мають змогу прочитати статтю. Тому критика у Ваш бік щодо контенту, перекладеного та опублікованого Вами, цілком природня.
І мені, як людині, яка лише шукає Бога, досить неприємно читати подібне. Особисто мене данний матеріал лише віддаляє від церкви. Адже перший пункт лише підтверджує “міф”, а решта, насправді, не варті уваги.